|
|
Reacties
Het is altijd weer leuk iets te lezen over lichaamstaal maar de herhaling van enkele zaken wil nog niet zeggen dat iets ook waar is.
Neem nu de mythe over het kruisen van de armen. Een veelvuldig verkeerd geinterpreteerde houding. Ook weer in dit artikel. Wat ik mis, is de waarschuwing dat lichaamstaal, in tegenstelling tot wat velen beweren, universeel is en overal hetzelfde betekent; integendeel. In b.v. Afghanistan en Irak zijn veel doden te betreuren omdat coalitietroepen mensen aan flarden schoten omdat het westerse stopgebaar, de opgeheven hand, handpalm naar voren, voor een groet werd aangezien en men gewoon doorreed. Als zij zouden hebben geweten dat het stopgebaar daar een neer voren gestrekte hand is waarbij duim en overige vingers naar elkaar worden gebogen, zouden er minder ongelukken gebeuren. Tot slot nog een opmerking; als je praat over lichaamstaal, maak het de lezer dan wat gemakkelijker en laat een plaatsje zien.
Lidwien van den Broek
Wees voorzichtig met de interpretaties, doe dit altijd in de context van het geheel. Wat je ziet is niet altijd wat je denkt, dus het hoeft niet altijd de waarheid te zijn. Dan maar beter doorvragen, zodat je het zeker weet.
Daarnaast is lichaamstaal tot op zekere hoogte manipuleerbaar als je je er bewust van bent dat je het doet. Vervolgens ben je als verkoper meer bezig met de lichaamstaal die iemand toont interpreteren, dan met het stellen van vragen om te ontdekken wat iemand nodig heeft.
Reageren
Let op
Uw naam en eventueel uw website worden getoond boven uw reactie.
Vul uw emailadres in als u op de hoogte gehouden wilt worden over reacties op dit artikel.
|
164
3653
6182
20090
